Case todas as investigacións inclúen ter un dui
dui California sospeitoso realizar balance de varios probas e coordinación. Estes tests son
tales como campo de probas de sobriedade ou FST's. A teoría por tras
destes exames é que probar a capacidade dunha persoa para compartir
atención. Dirixir é retratado como unha atención dividida
tarefa. Un deles ten que operar tanto o automóbil e pagar
atención ós outros coches, peóns e controla o tráfico na estrada.
Existen varios FST's. Os máis comúns son a mirada horizontal
nistagmo, andar e á súa vez, un stand da perna, Rhomberg equilibrio, dedo
nariz, alfabeto, e reconto de número. Só tres destes probas, o
nistagmo horizontal da mirada, andar e volta, e un stand da perna están
recoñecido pola National Highway Traffic Safety Administration e
(NHSTA) como tendo unha validez estatística. Estes tres probas son
Estándar chamado Field Sobriety Tests (SFST's)
O nistagmo horizontal da mirada proba consiste en prender o oficial
pedindo a dui sospeitoso de manter a cabeza e seguir aínda un estímulo
como unha pluma ou o dedo mentres o oficial move-lo diante dos seus
rostro. A policía está mirando a ver se o imbecil globos oculares
involuntaria (nistagmo). Este é o SFST que ten o maior
aura de validez científica. Sen embargo, na realidade, é lixo
ciencia. Hai algunhas persoas que teñen nistagmo
o que é natural ou causado por unha condición médica. A cadea
xestor pode causar nistagmo, movendo o estímulo moi rápido, seguro-o
fora demasiado longa, ou perder o moi perto do rosto do suspeito.
Ademais, movementos jerking polo oficial de aprehensión poden causar
nistagmo. Como resultado, esta proba é raramente realizado correctamente
correctamente e prendendo oficiais.
A camiñar e á súa vez é unha proba moi simple, pero en realidade é
Administración complexa. Dar instruccións axeitadas e
amosa o exame ter práctica e experiencia. A falta de
a persoa comezar co pé correcta pode sabotar todo o test
e establecer a persoa para o fracaso. Pecados menores como levantar os brazos
máis de seis polgadas de equilibrio son contados en relación ao ensaio
asunto. Hai moitos lugares para cometer erros. Sober
as persoas cometen moitos erros nese exame, dada a complexidade do
instruccións.
O posto unha perna é a proba máis fácil de administrar, pero para algúns
sospeitosos, o máis difícil de executar. Sendo solicitado a pór as súas mans
o lado do corpo e equilibrio nun pé, mantendo a outra perna
perfectamente estreito e ollar para abaixo nos seus pés pode ser difícil de facer pola
lado da estrada, baixo a tensión dunha prisión en aplicación da lei
3:00 da mañá. Eu tiña un xuízo no que eu pregunta ao oficial
demostrar esta proba. O xestor loitou, axitando e pulando
antes do xurado. El fallou a proba, pero dixo que era debido a
nervioso en pista. Por que o funcionario deixar de dar o meu cliente
mesma desculpa?
Manual NHSTA afirma que o SFST tres son executados correctamente
e marcados correctamente, que poden ter unha taxa de exactitude do 91% para
prevendo unha taxa de alcoolemia de .08 ou superior. Estes estudos son
validez cuestionable, porque todos eles foron dirixidos por lei
axencias de execución baixo control irrealista, mostra e comprobación
condicións. É importante resaltar que a taxa de 91% sería
só se aplica a unha investigación perfecta, onde as probas foron feitos
correctamente. Na gran maioría dos casos, unha boa defensa dui
avogado pode atopar os defectos para axudar a minar o valor do presente
probas no caso da acusación.
Non hai malentendidos comúns sobre o papel da FST's. Moitos
persoas cren que o FST pode amosar deficiencias ou proba de que un sospeitoso
ten un certo nivel de alcohol no sangue. O papel axeitado da FST's
, Como é testemuño o creador do FST é axudar a prender
xestor decidir prender o sospeitoso car e levar o sospeitoso a car
ten un exame químico realizado. Iso é realmente a única finalidade
para FST's. No entanto, os promotores e os outros continúan a
insistir en que o desempeño do test por si só é suficiente para
condena.
É fundamental para o réu dui para obter un
avogado car que
comprenda o papel apropiado e os puntos débiles das probas de campo e sobriedade
pode comunicar eficazmente estas cuestións para os xurados e xuíces.
